力、多得技巧，这该是棋手毕生的功课。恁二人还要在习练这些局部死活的同时谋略全局，看重子效，做到眼观六路、耳听八方，方有大将之风。”

    怀英、弃疾一直听郓王讲述围棋之博大高深，其理汩汩汪汪倾泻而下，任二人聪明无比，亦感难承之重。听说转做死活题，知道这样简单多了，又大有趣味，心中不禁为之一轻。怀英一把接了过来，与弃疾分开便做。郓王又交待了各种死活题的习练方法，并不时加以启发指点。

    这样过了三个月，郓王看二人已将下发死活题目做得极为纯熟，便又给二人许多历代高手名局棋谱。自此让二人一边打谱，一边对局，逐渐窥得围棋门径，得见真谛。

    一日，郓王看二人下棋，弃疾思虑周密，开始时多占边角，越走越倾向中腹。怀英记得大英雄棋士都是征战中腹，难免有效仿之意，往往偏向中腹，但又走不好，越是往后越是动辄退守边角，最终大败亏输。郓王看得明白，不由哈哈大笑，道：“多占中腹还是边角，全看棋才与格局，却不是好恶所能决定的。无论是下围棋还是象棋，还是在围棋中善占中腹还是边角，人都是各擅胜场，自古以来，很多理论都不是一成不变。

    “象棋先擒将为赢，保己将擒敌将，旨在争先，重一战一地，却是一着不慎满盘皆输，更加凶险。围棋以多占地为赢，旨在死活多少，重在大局，不在局部，失之东隅却能收之桑榆，拼的深谋远虑、运筹帷幄。

    “中国千古之下，人们总是唏嘘项羽之失，侥幸刘邦之胜。象棋号称为楚汉相争，正是最适合项羽，单挑胜仗无数，打谁都能赢。赢了英雄一场，然后再打下一场。项羽赢了无数局象棋，只在垓下输了一盘，然后投子认输，刎颈自杀。却不知楚汉相争历时之久、场面之宏大，却是像极了围棋，而刘邦将这盘大棋下得得心应手，赢得顺理成章、理所当然。而项羽则是挑错了棋盘，找错了对手，下错了棋。

    “项羽虽是死于乌江，但败因早已注定，自认非战之罪，其实还真是他本尊造化使然。若拿围棋来论，可说他布局、中盘、收官均是俗手连连，恶手频出。高手对弈，本在毫厘之间，哪容得他如此错漏百出。

    “他弱于布局。他自灭秦成为天下霸主后，分封包括义帝楚怀王在内的一帝十八王。分封一则是封，受者均有大志，但所封又难免不公，各有不如意，多数都视项羽为敌。一则是分，分封，这里与其说是‘封’，不如说是‘分’。在秦以后，即便做不到秦之天下一统，也不宜将自己与其他人都分割了开来。而将关中与四川看作两块荒僻之地给了刘邦，更是显得毫无战略眼光，那里既有险要扼守又是粮仓，最适合让对手养精蓄锐，立于不败。

    “他还做不好中盘攻防。彭城之战后因为没能把刘邦赶出关中，穷寇莫追，导致功败垂成。相持在成皋，一则被刘邦缠住，一则被韩信潍水之战夺了齐地，更被彭越、英布等袭扰。而刘邦却在成皋相持的左支右绌中，由韩信出北线终于奄有北方中原之地。

    “更要命的是他还不善收官。彭城之战胜了几无所得更不必说，在成皋，求战不成，他轻易就相信了与刘邦‘鸿沟协定’，中分天下，各自为王，相约罢兵。但就在其疲敝之师卷旗南归之际，立时遭到刘邦毁约后会同韩信、彭越、英布在其撤兵的路上围攻，将‘’暮归懈怠’的楚军围困在垓下。

    “项羽垓下之战以十万楚军对六十万汉军，既是寡不敌众，更是遭背叛仓促被围，输了也是情有可原之事，毕竟胜败乃兵家常事。然而对项羽这样的盖世英雄来说，失败后的丢人与卷土重来的周折是不可想象的，因此无颜江东，引颈自刎，却不愿再作图存之望，此等作为正合象棋下法。却不想刘邦如他此时之狼狈有许多次，最终能凭此一胜成功。项羽眼里只重每一战阵输赢胜败，喜欢向世人呈现自己的血气之勇，英雄无敌，战无不胜，而疏于深远谋算。

    “成皋之战，可知刘邦更像是围棋高手。刘邦自彭城之战大败而归，丢了父亲、老婆，狼狈逃窜，在成皋几经得失之后，终于能在此与项羽相抗。他那条大龙虽然半死不活做活不易，却勉力支撑，让韩信、彭越、英布等诸小龙遥相呼应，相机成活。他既占有关中、四川纵深腹地，又在各地不断搜刮侵消，终于由兵败逃亡到疲于防守，再到相持，再到合击围攻，由弱转强，由强转胜。若是如象棋一样，一仗而决，早就输掉了。