站出来驳斥朱铄之人，年方弱冠，乃太原郡晋阳人也，姓王名昶字文舒。

    太原郡内最大的显姓便是王氏，出过一位名闻天下的司徒王允，而王允之侄王凌在是勋牧守河东时被强征为客，后又得王粲等人举荐，如今官至瀛州刺史。不过王允、王凌这一支源出祁县，跟王昶这晋阳王氏，五百年前或为一家，如今却八杆子都打不着了。

    只是都在同郡，声气相通，时人都目王凌、王昶并为少年俊彦，王凌年长，王昶乃兄事之，等到祁县王家再次发达以后，晋阳王氏干脆腆着脸凑上去联宗，把两家并为了一家——这在当时也并非罕见之事，大家族总是利用联宗手段，把家族势力滚雪球一般越滚越大，只要保证大宗不易，吸纳越多同姓做小宗，叶茂则枝繁，枝繁则干壮，干壮则本固。

    曹丕做太子的时候，就通过王凌的推荐，使王昶为太子文学，因为识见不凡、文章典雅，受到曹丕的敬重。王凌本意既为这小兄弟安排个好职位，又方便将来曹丕登基后，王家可以因此而贵，谁想到天有不测风云，曹丕当了太子没多久，就被人给扳下台了。

    王凌失望之余，也觉得挺对不起王昶的，正好朝命放他为瀛洲刺史，便即邀请王昶同往。曹魏改制以后，州、郡属吏多由朝廷任命，而非长官自辟，但长官总还是需要几个心腹之客的吧，哪怕不占编制，也可以寻机安排些临时职差，等累积一定功勋之后，再请吏部授官那比较方便——终究制度初建，漏洞还很多，若根本没人去钻空子，那才是奇怪的事情哪。

    然而王昶却一口回绝了，说曹丕待其甚厚，他宁可跟随之藩。为其藩中小吏。曹丕因此更为看重王昶，很快便引为心腹。

    朱铄劝曹丕响应曹冲的号召，起兵造反，主要理由有两点：一。这天下本来就该是大王您的啊，您当过太子，乃是受小人构陷才惜失其位；二，不怕曹冲别有用心，他根本就没有打过仗。您可是多次上过阵的人哪，只要在作战过程中稍微使点儿力气，便能夺得军权，到时候还怕他曹冲过河拆桥，卸磨杀驴吗？

    当然朱铄也说了，我只能就政治形势上来帮您分析一二，我本人不懂打仗，咱们若是响应曹冲，起兵“清君侧”，究竟能有几分胜算。这个我可不保准，您再问问别人的意见吧。

    王昶站出来驳斥朱铄，首先说了：“若从起兵，是必败也……”

    今天的大致形势，以及曹冲打出来的旗号，跟西汉景帝时“吴楚七国之乱”何其相似？但那只是表面上类似，真要是细致对比起来，咱们根本就没法跟吴王刘濞相比啊，刘濞都输了，更何况咱们呢？

    “汉初所置皆大藩也。吴、楚之强，三一天下；今则小藩，即关东四王合兵，亦不足天下之十一。汉高芟夷群雄。并灭异姓诸王，经惠、文至景，功臣多故，名将凋零，晁错、魏其之谋，何如萧、张？亚夫之勇。未及乃父也，亦能定吴、楚之乱；我朝先帝亦马上得天下，虽乃薨逝，诸曹夏侯多在，强兵锐卒未老，吾等何以抗之？”

    这种叛乱根本就不可能成功嘛，就算曹冲联络了再多的势力，对于天家来说，亦不过癣疥之祸而已。

    “且吴、楚之乱，肇于晁错削藩，曲在朝廷；今朝廷无所曲，历阳王所指，亦未称名……”你说有小人蛊惑君王，要“清君侧”，那你倒是提个小人的名字出来啊，结果只是这么笼统地、含糊地一说，那谁能够心服？

    再说了——“汉际纷乱，百姓苦战久矣，幸得先帝拔其涂炭，谁愿重蹈兵燹？民既不附，兵又不强，以何为恃？”

    曹丕说你提的这几点我都明白，所以我才犹豫着跟你们打商量嘛——朱彦才所言不为无理，如今曹冲要扯我上贼船，我听从是死，就算不肯响应，他到处一散谣言，朝廷真能信我吗？恐怕乱平之日，就是我丧命之时啊。兵无常胜，世事难料，说不定拼搏一把，倒有几分成功的可能性呢？

    王昶摇头道：“五五之分，乃可一搏，九一之分，搏之何益，徒伤军民耳。大王昔在洛阳，并无失德，群臣皆知，怜念大王者未知凡几。关东变起，朝廷而能治乱者，唯太尉是宏辅耳，天子必召其归，是公仁厚，但哀告之，必肯相全。且今太皇太后为大王生身之母，天子即欲罪大王，太皇太后岂忍相弃？”

    曹丕说那这么着，我再等等看，倘若天子真的召回是宏辅主政，我就归从朝廷，如是宏辅不归……就王景兴、华子鱼那些家伙，哪怕曹子孝、曹子廉，我都信不过，还不如起而一搏算了。

    刨去亲戚关系不论，曹丕跟是勋那也是老交情啦，他从少年时