高速文字首发 手机阅读请输 m.1 7 7 8 g o.com获得更好体验

    “那就从头开始梳理。-首先，是陈洲案件的两个显著特点，也是侦破案件的证据前提。”付延青话一落音，葛菲迅速开口了，“经过进一步的尸检和现场勘查，这两个前提是没有任何问题的。尸体脖颈上的的勒痕，多半是在陈洲死亡后又留下的，这情况很特别。另外，想要到达灵山继而杀死陈洲，就必须要通过灵山的两个山口，除此之外，没有其他路径可走。”

    “前提没有问题，接下来是通过前提得出的结论。”紧接着，是赵鑫发表意见，“通过尸体脖颈上的重叠勒痕，我们得出结论，凶手有虐尸倾向，多半对陈洲怀有深刻的仇恨。这一点，是否有问题？”

    “这个思路很顺，或者说，这个结论非常符合人的惯‘性’思维，重叠深重的勒痕，很容易让人联想到憎恨。可仔细分析后，这个结论似乎有些武断。也许，凶手之所以那么做，并不仅仅是表达恨意，而是另有目的。”葛菲说。

    “在案发当日，小宋就曾分析过，之所以会出现这种情况，除去虐尸之外，还可能是凶手杀人时，情绪不稳，过于紧张所造成的。但随即，他很快排除了这种可能‘性’。因为，凶手行凶时，陈洲已经进入昏‘迷’状态，并且陈洲死后增添的勒痕多达二十条，所以，这不可能是凶手单纯的弥补式杀害行为。这种行为背后，一定还隐藏着某种目的。”说话的是曲皓。

    “我所能想到的，被害人死亡后，尸体若还遭遇损毁，除去凶手故意虐尸外，就只剩一种可能‘性’了。”葛菲又说。

    “什么可能‘性’？”曲皓急忙问。

    “隐藏信息，或是隐藏死者的身份，让人一时无法辨认死者究竟是谁，或是隐藏死者真正的死因，给人以误导。”葛菲分析说。

    “你所说的情况，以往案例中并不少见，但我认为，陈洲案件并不属于这种情况。”针对葛菲的观点，曲皓也给出了自己的看法，“一般来说，凶手若想隐藏死者的身份或是死因，往往会采用焚尸、分尸、毁尸或是彻底损毁尸体脸部的手法，令人无法对尸体进行正常的辨认或检验。但陈洲不同，脸部未被损毁，身份很容易就能够确认。另外，尸体也很完整，除去后脑的击伤和颈部的勒痕，身体上再无其他伤痕，通过尸检就能完全确认陈洲的死因，这毫无争议。所以我觉得，凶手制造多条勒痕的目的，并不是想隐藏些什么。”

    “如此说来，我们绕来绕去，还是应该回归到从前的结论了？凶手的做法，是由于对陈洲深重的恨意。除此之外，似乎找不到更加合理的解释。”赵鑫说。

    “的确，再无其他解释，除非是凶手心理，本身就存在虐尸倾向，与仇恨无关。”曲皓颇为无奈地说。

    “即便是的心理，往往也是由仇恨造成的。再者，你所说的杀人，通常表现为连环杀人案，且犯罪手法存在惊人相似，而陈洲之死应该是个案，不符合这一特征