中刘备的功劳除了罗贯中之外没有一本正史说这事儿和刘备有啥关系。

    曹操传也只不过是记载了，与备战，不利罢了。

    那么话说回来，借荆州有什么不好的后果么，大家都不是傻子，他是借的荆州，在这个联盟之中并不是所谓的同盟，没有名义，没有大义，甚至没有任何的主导权。

    这是名上的损失。

    甚至于江表传用了八个字来形容，你来见我，我分你地，这态度啧啧啧

    再说势力上，这就不用多说了，全据荆州和借南郡这可是要命的区别。

    再说第三个，江东孙氏和荆州连年征战，从孙坚打襄阳，到孙策打江夏，还有刘磐出攸县，双方本来是死仇。

    那么这个时候荆州士人对于江东的态度也不会太好，可以说是自己最后的选择。

    但是刘备这个借字一出来，这件事情就不同了，荆州是人家江东的，刘备借走之后反倒是弱化了江东和荆州之间的仇恨。

    这让日后江东出兵攻打荆州这件事情合情合理。

    说完了隆中对的初步失败，那么再说一下隆中对的另一面，诸葛亮为什么要出这么一条计策。

    天下当时没有三分，但是天下明主却已经出现，那就是曹孟德。

    他的实力，他的才情，他的霸道，都可以说是天生为了这乱世而生。

    可诸葛孔明却没有选择曹孟德，其中一个原因是，他过去了也没有办法施展，曹孟德麾下能人着实太多了。

    而且不但天赋极好，才华出众，人家去的还挺早。

    从这里其实你可以看出来现实中的一点，诸葛亮为什么敢于选择创业阶段的刘玄德，而不选择已经是有了成熟实力的曹孟德。

    因为他的才华足够稳定一方，但是有没有必要去和其他人相争一个位置。

    换而言之，你得知道自己的才华再说跳槽和选择，如果你是诸葛亮，你可以选择创业合伙人。

    你如果是邢道荣你能跟着曹孟德那是你几辈子修来的福分。

    但同样的道理，这隆中对只是让刘备有了人生的方向，自己老板照抄文案，还跑歪了。

    可为何最后会是这么一个结局，甚至于刘备对诸葛亮有如此托付，但是在生前刘备对其重用远不如庞统与法正？

    是因为能力问题么？

    还有法正攻打汉中，关羽攻打宛洛和隆中对是不是又有矛盾之处？

    再说刘备是不是并不信任关羽，关羽擅自攻打樊城宛洛是不是自大狂妄？

    其实并不是，说到底还是诸葛亮的《隆中对》的最重要一句话和刘备有着最大的矛盾。

    隆中对有一个很关键的词语，天下有变！

    其实还有另外一句话更加的重要，那就是天下有变的前一句。

    外结孙权，内修政理，待天下有变。

    一字之差天差地远，这里面有一句话是待，这个待有很多可能，从结果看过程你都能够发现这个待的含义。

    曹孟德死了是机会，曹子桓死了是机会，曹叡死了也是机会，甚至于司马懿的高平陵，曹魏的灭亡那就太玄了。

    但要知道这句话的意思是，占据荆州益州，筹备粮草辎重，修理自己的问题，彻底的收复荆州益州的势力。

    等到机会一来就可以开干了。

    可刘备那个时候五十了啊！”