对于这个问题，赵孟图倒也没有藏私，做了非常详细的解答。

    军中武技与江湖中人的武技不同，除了强调威力，同时也非常强调效率，也就是如何在最短的时间内击杀对手又或者说使对手失去战斗力，而江湖人所练习的武技则在效率方面要求相对少些，这是因为军人使用武技的时候通常是在千军万马的战场，少则数十，多则数百，上千甚至过万的敌我双方混战之中的搏杀，一名军人要面对的往往不止是一名对手，而对手也未必只有正面，左右两旁还有背后都可能有敌军的战士存在，所以在这种情况下，只有在最短的时间内解决掉面前的对手，才能最大限度的减少来自敌人的威胁，少一个，需要自已分神去应付的攻击也就少一些。故此，军中搏击术讲求的是猛狮搏兔，必尽全力，能够一招击倒敌人便绝不会用两招，因为战场上的情况瞬息万变，你未必有机会使第二招，这就形成了军中搏击术的最大特点，简单，有效，直接，以硬对硬，很少花巧。

    而江湖中人的对决，一般是以一敌一，即便是门派之间的争斗，规模一般也不会很大，几人，十几人的群斗就已经很大了（再大可能就会惊动官府）。所以，江湖人之间对决时，对于效率方面的要求不那么高，（因为有的是时间去慢慢打下去，而不必担心要应付的对手会越来越多），故此江湖人的武技更强调灵活，招术复杂且多变，

    那么军中武技和江湖武技孰强孰弱内？

    通常而言，单对单又或者小范围几对几的打斗中，江湖武技更容易占到上风，而大规模的战斗中，军中武技所发挥的威力更大。当然，这只是泛泛而谈，实际上军中的高级将领除了精研军中武技外往往也会修习一些江湖武技，军人世家更是多有家传的武技功夫，象杨家枪，岳家拳等等，练到熟练，一对一的对决中并不比一般的江湖功夫弱，所以说到底，不是哪种功夫武技强弱的问题，而是使用那种功夫武技强弱与否的问题，再高明的功夫你修练不到家，一样也会被人打败。

    好比隋末唐初的名将程咬金，有名的三板斧，除了前三招外，其他的就是仗着力气大胡抡，一般二三流的武将功夫虽然比他强，却也未必过的了他的三板斧，可一旦扛过去了这三板斧，输的基本就是程咬金了，原因无他，招术太少，变化简单，被摸清楚了规律，便失去了威胁，不过话虽如此，知道这三板斧和能扛过这三板斧是两回事儿，因为程咬金这三板斧耍的太熟，已经达到近乎条件反射式的程度，就算你知道他下一招要干嘛，你也得有足够的速度做反应才成呀。

    而赵孟图和其爷爷之间的差距不在于招法和力气上，双方使用同样的拳法，而单论力量，正在当年的赵孟图甚至