众多的媒体记者在发布会结束后，在第一时间赶回记者中心，开始埋头写稿子。第二天一早，国内各大媒体都刊发了《全频带阻塞干扰》的影评，清一色的好评。

    《之江日报》以“国产大片再次核爆”为题，将乌尔善和《全频带阻塞干扰》夸上了天。文中写道：“《全频带阻塞干扰》可以说让人对乌尔善刮目相看，他的电影又上升了一个层次。国产战争片在经历多年的高大全后，终于让人看到一部有内核的影片，着实感到兴奋。乌尔善开启了新英雄主义的表现形式，电影对林云、庄宇、许广志、十号首长这些人物的塑造，突破了以往战争片的主旋律模式，重新对人性、情义进行思考，也让观众在心理上得到回归，甚至给出一些人活下去的依据。”

    《文汇报》以“血性回归”为题，对《全频带阻塞干扰》进行盛赞：“《全频带阻塞干扰》很男人，很有血性，很有爆发力，庄宇、许广志他们比李云龙更让观众血脉贲张，电影虽然结束了，但他们的身影就象战火中依旧英挺的旗杆，竖立在每个观众心上。近些年来，许多人认为小鲜肉现象在社会上盛行，并且越来越严重，在青少年中蔓延非常快，并引发了担忧。而《全频带阻塞干扰》的出现，将会杀住这股歪风，纯爷们、不怕死、枪激战，将会让一切所谓的花样美男靠边站。”

    《解放军报》在第11版用一整个版面，刊登了一篇名为《雄浑崇高，具警世意义》的文章。文中写道：“《全频带阻塞干扰》故事节奏有张有弛，既极度写实更饱含诗化的美学风格，在惨烈中努力营造出一份崇高之美。同时，全片成功塑造了一群血有肉的人物形象，庄宇、林云、许广志、十号首长，每一个角色令人印象深刻；全片浑然一体地展现出极为震撼人心的艺术效果。电影的故事虽然发生在几十年后的未来，但整部电影不仅具有前瞻价值，更具警世意义。”

    张然对国内的评价并不担心，他知道《全频带阻塞干扰》在国内肯定是好评如潮。除了少部分公知会高呼“**强身，意淫强国”之类的口号贬低这部电影外，绝大部分媒体和观众都会给出好评，电影的口碑和票房绝对会大爆。不然，他也不敢在在电影开机的时候就喊“60亿”！

    张然真正担心的是国外媒体和观众的口碑，毕竟连《金陵十三钗》这种片子都被扣上了政治宣传片的口号，更何况在《全频带阻塞干扰》里解放军、以及中国人是救世主。肯定会引发部分媒体和影评人的反感，从而给出低分；但有多少影评人会因此给出低分，他没有把握。除此之外，有多少外国观众能接受中国人拯救世界也是一个问题。

    早上起来，张然和《全频带阻塞干扰》剧组主创就开始接受媒体采访，连喝口水的时间都没有，更何况看报纸了。直到晚上回到家，张然才有时间浏览北美和欧洲媒体给出的评价。情况比预想的要好，在张然看到的十三家重量级媒体中，有一家给出了100分，有一家给出了50分，其他媒体的评分大致在80分到90分之间。

    作为好莱坞最重要的两大媒体之一，《综艺》给《全频带阻塞干扰》打出了90分，给出的评价是：“就艺术性而言，《全频带阻塞干扰》不如《未来启示录》，但作为一部商业电影，看完电影被深深震惊，沉默许久。整部电影延续了《未来启示录》的残酷和震撼，战争戏真实得可怕，再加上演员们贡献的绝佳演技，以及vr技术的运用，令这部电影称得上伟大一词。”

    另一家好莱坞权威媒体《好莱坞报道者》给为《全频带阻塞干扰》打了85分，他们认为：“这是一部杰出的电影，在战场和人物内心里，导演都设置了冲突的存在。影片血腥、暴力，但是能让人沉思和冥想，电影以其纯熟的电影语言在黑暗的死亡气息中依然制造出一份穿透人心的温暖力量，是一部不可多得的佳作。”

    《帝国》杂志的影评人给出了75分：“和《未来启示录》相比，《全频带阻塞干扰》的思想和艺术性要逊色很多。不过作为一个只拍了三部电影的年轻导演，去跟这个时代最伟大的导演相比，无疑是很不公平的。就娱乐性而言，《全频带阻塞干扰》做得更好，电影一开始就用一场战争戏快速把观众带入紧张情绪中，随后更是高.潮不断，紧张部分让人都不知道从那里呼吸。”

    法国《费加罗》报的影评人打出了80分：“电影拥有令人震惊的想象力，令人震惊的特效，以及令人震惊的vr技术。电影拥有令人震撼、真实的战争场面，不夸张不回避，其中一些血腥的镜头让邻座姑娘会捂着眼睛大喊， oh no。作为一部科幻战争电影，《全频带阻塞干扰》成功地将优雅与残酷融合在一起。”

    翻完媒体给出的评价，张然又到社交网络和影迷论坛看了看。抢到《全频带阻塞干扰》首映票的外国影迷极少，